社区矫正宣传网

本网浙江金华讯（永康市司法局花街司法所胡志飞）        近期，永康市司法局花街司法所依法依规办理一起跨省份社区矫正执行地变更案件。在调查核实环节，工作人员坚持严谨细致、多方印证的原则，通过及时与原执行地司法所协查，全面掌握了矫正对象的真实情况，为科学决策和精准监管奠定了坚实基础，充分体现了跨区域社区矫正执行地变更调查核实工作的核心价值。 一、案件基本情况        社区矫正对象贾某因受总公司工作指派，需从原矫正地新疆前往浙江任职。为兼顾工作与矫正执行，贾某向浙江省永康市司法局正式提交执行地变更申请。        在调查核实阶段，司法所工作人员在制作笔录时，贾某主动告知曾因请假逾期未归，在新疆接受矫正期间被给予警告处罚。        工作人员并未仅仅停留在记录贾某的自述信息，而是立即启动跨区域协查程序，与新疆执行地司法所取得联系，就该对象的违规详情、日常表现及监管档案进行全面核实。        核实结果显示，贾某在新疆矫正期间除警告处罚外，另有一次训诫处罚记录。贾某的两次违规行为均涉及复杂的实际情况，且存在信访风险隐患，综合评估其监管难度较大。 二、调查核实工作的成功经验        （一）思想认识到位，坚守法定职责底线        司法所工作人员深刻认识到，调查核实是社区矫正执行地变更的法定环节和关键防线。依据《社区矫正法》及相关实施细则，跨区域变更案件必须坚持“事实清楚、证据确凿”原则。工作人员将跨区域协查视为不可或缺的法定程序，而非可选项，从源头上杜绝了“重形式、轻实质”的工作倾向，确保调查核实工作不走过场。        （二）流程执行严格，构建闭环核查机制        1. 启动协查及时：在获取社区矫正对象贾某自述违规信息后，工作人员第一时间启动跨区域协查，通过电话沟通等方式，向新疆原执行司法所详细了解贾某违规事实及日常表现情况，明确要求补充贾某违规事实材料、处罚决定书等关键文件。        2. 核查维度全面：工作人员不仅核实违规记录的真实性，还重点了解两次违规的具体背景、贾某的思想动态及原执行地采取的监管措施。同时结合本地走访，核实其拟居住地址、工作单位的真实性，形成“原执行地协查+现居住地核查”的双向印证体系，确保信息无遗漏。        3. 结果研判审慎：收到原执行地反馈后，司法所立即组织业务骨干召开专题研判会，综合分析违规情节的复杂性、信访风险的潜在性及本地监管资源的适配性，明确将该对象列为重点监管对象，提前制定针对性监管方案，为后续接收后的监管工作做好充分准备。        （三）风险预判精准，强化监管前置防控        通过及时全面的调查核实，工作人员精准掌握了矫正对象的监管风险点：一是存在多次违规记录，反映出其身份意识淡薄、服从监管的主动性不足；二是违规情况复杂且伴随信访风险，可能在新的监管环境中因不适应而引发新的问题。        基于此，司法所提前预判监管难点，将风险评估结果作为后续制定个性化矫正方案的核心依据，实现了监管风险的前置识别与防控，避免了因信息掌握不全导致的监管被动。 三、工作启示        （一）跨区域协查是保障调查核实真实性的核心环节     本案证明，矫正对象的自述信息可能存在不完整或隐瞒情况，仅依赖单一询问难以全面掌握真实状况。跨区域协查作为连接原执行地与拟接收地的关键纽带，能够打破信息壁垒，是确保调查核实结果客观准确的法定保障。        （二）主动风险预判是提升监管效能的重要前提     调查核实不仅是为了满足执行地变更的程序要求，更是为后续监管工作提供决策依据。通过全面掌握矫正对象的违规历史、行为特征及风险隐患，能够提前制定应对措施，实现"接收即监管、监管即精准"，有效降低脱管、漏管及再犯罪风险。        （三）严谨工作作风是社区矫正工作的生命线        工作人员的责任意识和严谨态度直接决定调查核实工作的质量。在跨区域变更案件办理中，必须坚守“法定程序不可减、核实环节不可少、风险排查不可松”的原则，以高度的责任感和专业素养，筑牢社区矫正监管的第一道防线。        下一步，永康市司法局花街司法所将以本案为典型案例，进一步规范跨区域社区矫正执行地变更的调查核实流程，强化工作人员的程序意识和风险意识，持续提升社区矫正工作的规范化、精细化水平，切实维护社会安全稳定。

浙江省永康市：社区矫正执行地变更调查核实工作的实践与启示