<p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;">本网来源：检察日报，原标题《李丰代表：逐步探索开展“社区劳动刑”试点》</span></span></span></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="" src="/upload/2023-03-11/ffa437cf3716fff4/484261d046cb6add.jpg" style="max-width:100%;border:0" /></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;"> “为了更好地预防和减少犯罪，降低国家刑罚执行负担，我建议在犯罪预防社会治理领域逐步探索开展‘社区劳动刑’试点。”在接受记者采访时，全国人大代表、上海熊猫机械（集团）有限公司采购经理李丰表示，中国当前已迈入“轻罪化时代”，犯罪结构发生明显变化，重罪占比持续下降，轻罪案件不断增多，犯罪治理模式也应适当作出修改。</span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;"> “我国是有采用‘社区劳动刑’的基础和条件的。”李丰代表谈到，2002年，上海率先进行了社区矫正试点，“社区劳动刑”试点是在社区矫正基础上的深化，“社区矫正中的社区服务在我国已有19年的实践经验积累，《中华人民共和国社区矫正法》规定的社区矫正机构有能力承担‘社区劳动刑’的相关工作。”李丰代表表示。</span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;"> 在李丰代表看来，“社区劳动刑”可作为主刑或附加刑，主刑适用于犯罪相对轻微的罪犯，附加刑可适用于缓刑和假释的罪犯，对于监狱服刑达到最低期限有良好行为表现的，也可以改判为“社区劳动刑”。李丰代表提到了三种劳动形式——组织罪犯从事无偿服务性劳动；罪犯自由劳动，按比例抽取劳动报酬；在规定的社区集中劳动，集中居住。“对罪犯采取何种劳动形式要基于罪责刑相适应的原则，兼顾罪犯的表现和适应社会的需要。”李丰代表告诉记者，对不认真履行者，可采取比原来更严厉的惩罚直至改判监禁刑，对表现好的可实行减刑制度。</span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></span><span style="color:#000000;"><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;">“对罪犯是否采取‘社区劳动刑’的决定由法院或检察院作出，由司法局社区矫正机构执行，公安机关在部分执行环节配合。”李丰代表建议，“社区劳动刑”试点可由党委政法委牵头，吸纳公检法司和科研机构相关人员积极参与，还要聘请有关学术科研团队，细化完善试点方案。</span></span></span></p>
