xlogo
社区矫正宣传网首页                 上海政法学院社区矫正研究中心 合作网站
欢迎您访问: 请登录 免费注册 设为首页 加入收藏
分享按钮

故意违反社区矫正规定,主动要求撤销缓刑是为何?——曹雅静

发布时间:2019-02-22 14:44:12     访问量:411

 本网广东省珠海市讯(香洲区翠香司法所 曹雅静)

 “你为何不按规定时间到所报到?”

 “我被法院判决有期徒刑一年六个月,缓刑二年,实际上我已经被关押一年4个月多,我想继续关押直到刑期结束···”

 这是珠海市香洲区翠香司法所接收的一名“特殊”的社区矫正人员,之所以用特殊来形容,是因为这位社区矫正人员真的非常“执着”,无论司法所工作人员如何“苦口婆心”的提醒和劝诫,他依旧坚持要执行刑期一个月的监禁刑,而不愿意接受两年的缓刑,并且还试图要说服司法所工作人员理解自己。他推迟入矫时间后,后续仍故意不配合,“如愿”获得三次警告,司法所只能按照规定向法院提出撤销缓刑的建议。

 那么,被告人能够自己选择适用监禁刑或者社区矫正吗?

 社区矫正制度是行刑社会化发展的结果,2011年,我国《刑法修正案(八)》第一次将社区矫正的概念写进刑法条文,符合刑法理论在刑罚适用与执行上强调惩罚与改造相结合的刑罚目的。有学者提出“如果说以自由刑取代肉体刑事刑罚执行方式的第一次飞跃,那么,社区矫正制度又向人类社会的文明进步迈出了一大步,实现了刑罚执行方式的由监禁刑向非监禁刑的发展的第二次飞跃”,如此,社区矫正制度的意义不言而喻。

 法律规定,对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合一定条件,可以宣告缓刑,甚至对符合缓刑条件的不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。可见,对被告人宣告缓刑,是法院根据案件情况和被告人的表现综合作出的判断,法条默认的立法逻辑是被告人一定是积极争取缓刑的。

 关于缓刑考验期限,有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年;缓刑考验期限,从判决确定之日起计算,正是因为判决之前羁押的时间可以折抵有期徒刑的刑期,而判决之前羁押的时间对缓刑考验期却没有影响,才在实践中出现了上面的现象,似乎是被告人更愿意适用“重刑”监禁刑而不是“轻刑”社区矫正。

 另一方面,也说明该地区就社区矫正制度的执行已经非常成熟、规范。

 针对此类特殊情况,笔者认为,从结果来看,社区矫正已经无法正常监管该同志,撤销缓刑这一结果必然发生,为节约司法资源,法官应该允许这类被告人接受宣判时选择执行何种刑法并记录在案;从刑罚教育和改造的目的来看,笔者以为被告人是不能在审判的过程中选择刑罚的种类,而只能被动接受法院的判决,但是被告人在审判过程中的确存在主观能动的一面,比如由法官自由心证确定的被告人的悔罪表现,所以也可以允许被告人在监禁和社区矫正之间选择。


  • 你尚未登录,请先登录再进行评论